Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 9 października 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 882/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia umorzyć postępowanie.
Skład
asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 sierpnia 2006 r. H. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego

Decyzją z dnia [...] 2006 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. po rozpatrzeniu skargi H. T., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.), uznał skargę H. T. za zasadną i uchylił w całości decyzję własną z dnia [...] 2006 r. i decyzję wydana z upoważnienia Burmistrza Ż. przez Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ż. z dnia [...] 2006 r., nr [...] oraz przyznał skarżącej na miesiąc lipiec 2006 r. świadczenie z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego w wysokości 143,77zł.

Pismem z dnia 15 września 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do udzielenia informacji czy wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzji z dnia [...]2006 r. cofa swoją skargę.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca oświadczyła, iż w związku z pozytywnym załatwieniem sprawy cofa swoją skargę z dnia 4 sierpnia 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowania w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.