Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 sierpnia 2004r. B. N. złożyła skargę do tut. Sądu w sprawie nie przyznania jej "dodatku na dzieci". Jako organ administracji wskazała na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., nie podając jednak bliżej co jest przedmiotem jej skargi. Wraz z pismem przedłożyła informację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., że pobierała świadczenia z funduszu alimentacyjnego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wskazało, że skarga dotyczy decyzji tegoż organu z dnia [...] 2004r. Nr [...] o przyznanie zasiłku rodzinnego w kwocie 170,00zł oraz odmowie przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowania dziecka i oświadczyło, że uwzględniło skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał skarżącą pod rygorem odrzucenia skargi o wskazanie w terminie 7 dni numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, ewentualnie nadesłanie jej odpisu. Wezwanie doręczono 8 października 2004r. i do tej pory pozostało bezskuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art.57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
W konsekwencji brak takiego wskazania jest brakiem formalnym, który nie pozwala sądowi na rozpoznanie skargi – również uznanie, że skarga została uwzględniona w całości - gdyż jedynie to skarżąca mogła zakreślić w sposób nie budzący wątpliwości, co jest przedmiotem jej skargi.
Brak dowodów na to, by B. N. złożyła tego rodzaju oświadczenie w sprawie. Nie można za takie uznać cudzy dopisek na skardze.
Dlatego też, stosownie do art.58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, postanowiono jak na wstępie.