Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 891/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S.P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 listopada 2013 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi G. i S.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie wydania odpisów dokumentów postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013r. sprawy ze skargi G. i S.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wydania odpisu dokumentów.

Wnioskiem z dnia 12 stycznia 2014 r. skarżący wnieśli o uzupełnienie w/w wyroku nie wskazując jednakże, w jakim zakresie - ich zdaniem - wyrok ten pominął elementy, które powinny zostać zawarte w tym rozstrzygnięciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako P.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z powyższego przepisu wynika, że uzupełnić można jedynie sentencję wyroku w sytuacji, gdy sąd pominął elementy, które powinny zostać zawarte w tym rozstrzygnięciu, np. w zakresie przedmiotu sprawy czy zwrotu kosztów postępowania.

Zgłoszony przez skarżących wniosek o uzupełnienie wyroku nie dotyczy żadnej z sytuacji wymienionych w powołanym przepisie.

Skarga z dnia 16 sierpnia 2013r. zarejestrowana została w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2013 r., jako skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie wydania odpisu dokumentów. Wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie wydania odpisu dokumentów, a zatem Sąd rozstrzygnął sprawę ze skargi we wskazanym wyżej zakresie. Tym samym uznać należy, że sąd orzekł w niniejszej sprawie o całości skargi i nie był obowiązany do zamieszczenia w wyroku dodatkowego orzeczenia. Brak było podstaw, aby w tej sprawie Sąd rozstrzygnął jednocześnie inne kwestie sporne w związku z toczącym się postępowaniem.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 157 w związku z art. 160 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.