Uzasadnienie
Gabriel R. i Agnieszka R. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005r. znak: [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] 2005r. znak: [...], którą to decyzją organ I instancji uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie chlewni na działce nr [...] w miejscowości O. Skarżących wezwano do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł pouczając, że nieuiszczenie wpisu spowoduje odrzucenie skargi.
Skarżąca Agnieszka R. wpisu nie uiściła natomiast skarżący Gabriel R. wniósł o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego. Pismem z dnia 26 października 2005r., doręczonym w dniu 28 października 2005r. (k-19) strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie wypełnionego urzędowego formularza w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wnioskodawcę zobowiązano ponadto do przedstawienia aktualnych danych dotyczących stanu majątkowego, rodzinnego oraz dochodów. Ponieważ skarżący wniosku nie uzupełnił zarządzeniem z 21 listopada 2005r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Na powyższe zarządzenie zażalenia nie złożono.
W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 220§3 oraz 58§ 1 pkt 3 i 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) należało skargę Gabriela i Agnieszki R. odrzucić z uwagi na nieuiszczenie wpisu.