Uzasadnienie
M. M. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...], w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 29 października 2024 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 200 zł oraz podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2024 r. (k. 13 akt s.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 – dalej "p.p.s.a.") jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jak zaś wynika z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takim wymagań jest opatrzenie pisma podpisem (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Sąd nie podejmuje też żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Wezwanie o opatrzenie skargi prawidłowym podpisem (albo nadesłanie jej podpisanego egzemplarza) oraz o uiszczenie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2024 r. Termin na uzupełnienie wskazanych braków upływał z dniem 13 listopada 2024 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi skarżącego.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.