Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2008r. K. B., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2008 r., nr [...]w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego budynku.
Następnie, pismem z dnia [...] grudnia 2008r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o wstrzymanie wykonania powyżej wskazanej decyzji Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] ze względu na nieodwracalne skutki w postaci usunięcia dowodów istotnych w dalszym postępowaniu w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Wniosek skarżących zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd biorąc pod uwagę argumentację zawartą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uznał, iż zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania. Wykonanie bowiem kwestionowanej decyzji, polegające na usunięciu przez Spółdzielnię Mieszkaniową Lokatorsko – Własnościową w [...] skutków zawilgocenia w mieszkaniu skarżącej w istocie doprowadzić może do nieodwracalnych skutków w postaci zatarcia dowodów niezbędnych do dochodzenia przez skarżącą jej roszczeń.
W tych warunkach, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.