Uzasadnienie
I. P. pismem z dnia 16 września 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego i wskazał, że po rozpatrzeniu zarzutów zawartych w powyższej skardze i ponownym przeanalizowaniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, uwzględnił w całości skargę i w oparciu o art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") wydał decyzję z dnia [...] października 2009 r., nr [...] uchylającą zaskarżoną decyzję z dnia [...] września 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zdaniem sądu, rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od prawomocnego zakończenia postępowania autokontrolnego, w którym Wojewoda [...] podjął w dniu [...] października 2009 r. decyzję uchylającą zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2009 r. Jeżeli bowiem postępowanie prowadzone w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.) zakończy się prawomocną decyzją z dnia [...] października 2009r. oznaczać to będzie, że z obrotu prawnego zostanie ostatecznie usunięta zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji z dnia [...] lipca 2009 r. Tym samym przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia i niniejsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. Jeżeli zaś z obrotu prawnego zostanie usunięta decyzja autokontrola z dnia [...] października 2009 r., Sąd zobowiązany będzie do merytorycznego rozpoznania zaskarżonej decyzji.
W tej sytuacji, w oparciu o przepis art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.