Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 16 września 2010 r., II SA/Bd 944/10

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi J. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia odrzucić skargę.

Skład

sędzia WSA Anna Klotz przewodniczący

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r., Nr [...], odmawiającą J. B. przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2010 r. (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru) wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania.

Jak wynika ze znajdującej się w aktach sprawy koperty, w dniu [...] lipca 2010 r. skarżący nadał w placówce pocztowej pismo zawierające skargę na wskazaną wyżej decyzję. Przesyłka została doręczona organowi w dniu [...] sierpnia 2010 r. (odcisk pieczęci na oryginale skargi).

W dniu [...] września 2010 r. wpłynęła do tutejszego Sądu odpowiedź organu na skargę wraz ze skargą oraz aktami administracyjnymi. Organ wniósł o odrzucenie skargi J. B. z uwagi na wniesienie jej po upływie przepisanego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu przewidzianego w przepisach do jej wniesienia, czyniąc to w drodze stosownego postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] czerwca 2010 r. W związku z tym ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] lipca 2010 r. Tymczasem skarżący nadał w placówce pocztowej pismo zawierające skargę dopiero w dniu [...] lipca 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie), w związku z czym przy wnoszeniu skargi nastąpiło przekroczenie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z uwagi na powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę odrzucił.