Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 15 października 2018 r., II SA/Bd 960/18

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 15 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi G. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Skład

sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący

Uzasadnienie

G. H. [...] lipca 2018r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2018r. o uznaniu za nienależnie pobrane świadczenia wychowawczego na L. M. H. w łącznej wysokości [...] zł i wraz z określeniem obowiązku zwrotu kwoty nienależnie pobranego świadczenia wraz z odsetkami.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wskazało, że uwzględnił skargę w całości, na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.i decyzją z dnia [...] sierpnia 2018r. orzekł co do istoty sprawy. Organ wniósł o umorzenie jednocześnie o umorzenie postępowania.

W piśmie z [...] września 2018r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...], ponieważ organ ponownie rozpatrzył sprawę na jej korzyść.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 – dalej "p.p.s.a.") Sąd umarza postępowanie w przypadku gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, czynność jej nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Jak wynika z akt sprawy, w szczególności decyzji autokontrolnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018r. ([...]) organ ten, uwzględniając skargę w całości uchylił zaskarżoną decyzję z [...] czerwca 2018r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2018r. o uznaniu za nienależnie pobrane świadczenia wychowawczego na L. M. H. w łącznej wysokości [...] zł i wraz z określeniem obowiązku zwrotu kwoty nienależnie pobranego świadczenia wraz z odsetkami, jak również kwestionowana przez skarżącą decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2018r. i umorzył postępowanie organu pierwszej instancji. W konsekwencji zatem zostało ostatecznie zakończone postępowanie administracyjne w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.