Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 28 października 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 970/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia NSA Wiesław Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 sierpnia 2010 r. H. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Ponieważ wskazaną wyżej skargę wniosła w imieniu strony skarżącej B. A., a z przedłożonych dokumentów i okoliczności sprawy nie wynikało, że jest to osoba, która może być pełnomocnikiem skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 września 2010 r. wezwano B. A. do usunięcia braków formalnych skargi przez wykazanie, iż jest ona uprawniona do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym w rozumieniu art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.

W odpowiedzi na to wezwanie B. A. wyjaśniła, że nie jest uprawniona do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym w rozumieniu art. 35 § 1 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 35 § 1 p.p.s.a. pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Jeżeli zaś okaże się, iż skarga została podpisana i wniesiona w imieniu strony skarżącej przez osobę, która nie należy do grona podmiotów wskazanych w powołanym wyżej przepisie, to przyjmuje się, że jest ona obarczona nieusuwalnym brakiem formalnym, który prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Skoro z wyjaśnień B. A. wynika, że nie należy ona do kręgu osób, które w myśl art. 35 § 1 p.p.s.a. mogą być pełnomocnikiem strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, należy uznać, że podpisana przez nią skarga obarczona jest nieusuwalnym brakiem formalnym, co musi skutkować jej odrzuceniem przez Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2010 r., dokument z 25 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.