Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. R. R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej.
Podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 10 października 2018 r. Sąd postanowił o odroczeniu terminu ogłoszenia orzeczenia w niniejszej sprawie i wyznaczył go na dzień 17 października 2018 r.
Wnioskiem z dnia [...] października 2018 r. (wpłynął do sądu w dniu 15 października 2018 r.) strona skarżąca, zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o "sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10.10.2018 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 971/18 oraz o wydanie i przesłanie na adres pełnomocnika wskazany w "główce" pisma, odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2 zd. 1).
Warunkiem koniecznym sporządzenia uzasadnienia orzeczenia jest jednak uprzednie jego wydanie. W niniejszej zaś sprawie do wydania orzeczenia jeszcze nie doszło, gdyż na rozprawie przeprowadzonej w dniu 10 października 2018 r. Sąd postanowił odroczyć termin jego ogłoszenia i wyznaczył go na dzień 17 października 2018 r. Nie mógł więc rozpocząć się bieg terminu, o którym mowa w powołanych na wstępie przepisach.
W związku z powyższym żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku wniesione przez stronę skarżącą należało uznać za przedwczesne.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności – na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. – należało odmówić sporządzenia uzasadnienia niewydanego jeszcze orzeczenia.
O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a.