Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 17 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 973/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparacji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 czerwca 2008r. sygn. akt II SA/ Bd 973/07 w ten sposób, że oznaczenie zaskarżonego aktu jako,,decyzja" zastąpić określeniem,,postanowienie".
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA Grzegorz Saniewski

Uzasadnienie

Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz 1270; z późn. zm.). W komparacji wyroku, który w niniejszej sprawie zapadł w dniu 11 czerwca 2008 r., wskazano, że zaskarżony akt Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2007 r. był decyzją. Tymczasem, jak wynika to jasno z akt sprawy administracyjnej oraz z treści protokołu rozprawy z dnia 11 czerwca 2008 r. – było to postanowienie. Okoliczność ta nie była przedmiotem sporu. Istniejący zapis wynikał zatem z oczywistej omyłki.

Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2008 r., dokument z 14 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.