Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 23 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Bd 978/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor WSA Ireneusz Fornalik
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na zawiadomienie Starosty Powiatowego w G. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 września 2004 r. (data wpływu) M.j Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na "decyzję" Starosty Powiatowego w G. z dnia [...] 2004 r. Nr [...], domagając się jej uchylenia jako niezgodnej z prawem oraz zasądzenia na jego rzecz kwoty [...] zł tytułem odszkodowania i dalszej kwoty [...] zł tytułem zadośćuczynienia.

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż Starosta Powiatowy w G. pismem z dnia [...] 2004 r. zawiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy.

Zgodnie z treścią przepisu art. 3 § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Skargą do Sądu nie jest zatem objęte postępowanie administracyjne określone dyspozycją przepisu art. 61 § 1 k.p.a., a zgodnie z § 4 cytowanego przepisu o wszczęciu postępowania z urzędu lub na żądanie jednej ze stron należy zawiadomić wszystkie osoby będące stronami w sprawie, co organ uczynił pismem z dnia 26.05.2004 r.

Kodeks postępowania administracyjnego nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie dotyczące wszczęcia postępowania administracyjnego.

Również żądanie zasądzenia świadczeń określonych w skardze nie jest objęte kontrolą działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.

W tym stanie rzeczy Sąd uznając, że skarga nie podlega jego kognicji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.. U. Nr 153, poz. 1270) odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.