Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 18 września 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 978/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Anna Klotz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Bd 978/17 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi G. S. na uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora ośrodka postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Zarządu Powiatu [...] wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia z dnia 23 stycznia 2018 r. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora Młodzieżowego Ośrodka [...]

Pismem z dnia 9 kwietnia 2018 r. od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik Zarządu Powiatu [...]

W piśmie procesowym z dnia 9 lipca 2018 r. pełnomocnik organu oświadczył, że cofa skargę kasacyjną wniesioną od wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 23 stycznia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Jak stanowi przepis art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej jako: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Powyższy przepis został dodany do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na mocy art. 1 pkt 51 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015, poz. 658), zmieniającej ww. ustawę z dniem 15 sierpnia 2015 r.

W niniejszej sprawie niewątpliwie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 178a p.p.s.a., uzasadniająca umorzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postępowania kasacyjnego.

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a., strona może cofnąć skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Nie ulega wątpliwości, że pismem z dnia 9 lipca 2018 r. pełnomocnik organu skutecznie cofnął wniesioną skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 978/17.

W ocenie Sądu, w sprawie nie ma podstaw, aby uznać wspomniane cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Zaistniała zatem podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego, określona w art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 p.p.s.a. - orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Rozstrzygając o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji orzeczenia), postanowiono zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.