Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 stycznia 2009 r., II SA/Bd 982/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·12 stycznia 2009 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 437/08
Sprawa
w sprawie ze skargi K.S., S.S., L.K. oraz J.S.-K. na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2000 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania, sygn. akt II SA/Bd 437/08.
Skład
Sędzia WSA Anna Klotz przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2008 r., wydanym w sprawie o sygn. II SA/Bd 437/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu sprawy ze skargi K.S., S.S., L.K. oraz J.S.-K. z dnia [...] sierpnia 2000 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, odrzucił skargę.

Pismem z dnia [...] listopada 2008 r. skarżący złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w wyżej oznaczonej sprawie z uwagi na brak ich udziału w toczącym się postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wymaga dopełnienia wszystkich rygorów formalnych, określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270m, zwanej dalej p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie zaś do treści art. 168 § 1 powołanej ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W niniejszej sprawie natomiast skarga o wznowienie wniesiona została podczas biegu ustawowo przewidzianego terminu do złożenia przez wszystkie strony postępowania skargi kasacyjnej do sądu II instancji. Orzeczenie zatem kończące sprawę wznowienia której domagają się wnioskodawcy, nie uzyskało waloru prawomocności.

Jak z kolei wynika z art. 280 § 1 cyt. ustawy, sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skargę wniesiono w terminie i czy została ona oparta na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuca.

W związku z tym, że przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wniesiona została w terminie przewidzianym na wniesienie środka zaskarżenia tego orzeczenia w postaci skargi kasacyjnej, należało ją na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi jako wniesioną przedwcześnie, odrzucić.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.