Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 25 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 982/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Małgorzata Włodarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 26 lipca 2011r. A.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Jak natomiast wynika z § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności uchylenia lub zmiany, albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

W związku z powyższym, zarządzeniem z 25 sierpnia 2011r. skarżąca wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącą do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej 8 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem dla doręczenia ich stronom postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skarżącą na zarządzenie wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 grudnia 2011r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 1296/11, oddalił zażalenie.

W związku z powyższym skarżąca, zarządzeniem z 3 stycznia 2012r., wezwana została do wykonania zarządzenia z 25 sierpnia 2011r., wzywającego skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżąca złożyła zażalenie, które odrzucone zostało przez sąd postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012r.

Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skarżącą na powyższe rozstrzygnięcie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 czerwca 2012r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 493/12, oddalił zażalenie.

Na podstawie akt sprawy ustalono, ze skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem doręczonym jej w dniu 13 stycznia 2012r. (k. 50 akt sądowych), w terminie, który w stosunku do niej upłynął w dniu 20 stycznia 2012r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lutego 2014 r., dokument z 7 stycznia 2014 r., dokument z 29 lipca 2013 r., dokument z 1 lipca 2013 r., dokument z 4 października 2012 r., dokument z 27 sierpnia 2012 r., dokument z 30 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.