Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 7 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 988/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Józefa M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 września 2005r. Józef M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia samowolnie wybudowanego budynku do stanu zgodnego z prawem.

W myśl przepisu art.220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona nalezna opłata.

Zgodnie z przepisami art.220 § 1 i 3 ustawy, skarżący został wezwany przez sąd do uiszczenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od wniesionej przez niego skargi w kwocie 500zł z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 20 października 2005r. (zwrotne poświadczenie odbioru).

W dniu 31 października 2005r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego, nadane w urzędzie pocztowym w T. w dniu 28.10.2005r. W piśmie tym skarżący stwierdził między innymi, że nie wpłaci wpisu, gdyż ma zbyt małą emeryturę. Pismo to wprawdzie można potraktować by jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednakże nawet, jeśli stanowi ono w istocie taki wniosek, należy zauważyć, że zostało ono złożony po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art.220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.