Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 10 kwietnia 2013 r. M. S. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienie adwokata.
Wniosek podlega oddaleniu, ponieważ brak jest podstaw do jego rozpoznania w niniejszej sprawie.
W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją II SA/Bd 994/12 (K-21) wynika, że wnioskującej postanowieniem z 12 listopada 2012 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Natomiast od kosztów sądowych skarżąca została zwolniona z mocy ustawy w oparciu o przepis art. 239 pkt 1 lit. a ww ustawy, który przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
W związku z powyższym wniosek M. S. o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 243 § 1, art. 239 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie należy wskazać, że do jurysdykcji sądów administracyjnych należy jedynie orzekanie o przyznaniu pełnomocnika z urzędu natomiast personalnie wyznaczaniem pełnomocnika zajęła się w niniejszej sprawie Okręgowa Izba Radców Prawnych w B.. Tak więc wszelkie kwestie z tym związane skarżąca winna rozstrzygać z ww organem.