Uzasadnienie
1 U Z A S A D N I E N I E
Skarżący J.B. w dniu 14 września 2009r. wniósł do tutejszego sądu administracyjnego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17 września 2009r. wezwano pełnomocnika skarżącego do nadesłania skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 26 maja 2009r.
W dniu 22 września 2009r. przydzielony skarżącemu pełnomocnik złożył opinię prawną o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 maja 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Wniosek jako niespełniający przesłanek formalnych nie mógł zostać uwzględniony
W świetle postanowień zawartych w art. 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie cztery przesłanki:
- 1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu;
- 2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu;
- 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin (w tym wypadku wniesienie skargi kasacyjnej);
- 4) strona uprawdopodobni, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
W przedmiotowej sprawie nie została spełniona przesłanka, o której mowa w pkt 3, albowiem pełnomocnik skarżącego zamiast skargi kasacyjnej nadesłał do sądu opinię prawną o braku podstaw do jej sporządzenia. W tych okolicznościach, wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargo kasacyjnej okazał się żądaniem nieaktualnym i bezprzedmiotowym.
W związku z powyższym wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 86 i art. 87 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegał oddaleniu.