Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 2 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 1013/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2013 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lipca 2013 r. o wymeldowaniu M. J. z pobytu stałego w lokalu przy ul. N. [...] m. [...] w B. Skargę na decyzję Wojewody złożył do sądu administracyjnego M. J. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2013 r. wezwano skarżącego do przedłożenia odpisu skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem, ewentualnie trzech egzemplarzy skargi na nowo sformułowanej oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 13 listopada 2013 r. (k. 20). Termin wykonania zobowiązania mijał we środę 20 listopada 2013 r. W dniu 18 listopada 2013 r. skarżący nadał w administracji Zakładu Karnego przesyłkę zawierającą trzy egzemplarze na nowo sformułowanej skargi (k. 13 – 15). Do dnia 20 listopada 2013 r. nie został natomiast uiszczony wpis od skargi, co potwierdził Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w dniu 27 listopada 2013 r. (k. 21).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżący był wzywany do uzupełnienia dwóch braków skargi: braku formalnego w postaci jej odpisów oraz braku w postaci wpisu sądowego. O ile nadesłał brakujące egzemplarze skargi (na nowo sformułowanej), to jednak mimo wezwania nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. W zarządzeniu zawierającym wezwanie do wpisu pouczono stronę o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku, zatem jego niewykonanie zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2014 r., dokument z 24 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.