Uzasadnienie
J. R. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż prowadzi samotnie gospodarstwo domowe. Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawcy jest dochód uzyskiwany z tytułu wynajmu części domu w wysokości 1.200 zł (984 zł netto po uiszczeniu podatku za wynajem). Koszty miesięcznego utrzymania skarżącego to: energia elektryczna – 20 zł; opał – 250 zł (około 3.000 zł rocznie); gaz – 40 zł; żywność - 450 zł; odzież – 50 zł; podatek od nieruchomości – 39 zł (117 zł rocznie); woda i odprowadzenie ścieków – 20 zł; wyjazdy, opłaty pocztowe, naprawy i inne – 100 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi dom o powierzchni [...] m². Skarżący jest zarejestrowany w urzędzie pracy, bez prawa do zasiłku. J. R. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 31 - 32).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej sprawie skarżący J. R. spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jedynym źródłem jego utrzymania jest dochód z tytułu wynajmu w wysokości 1.200 zł (984 zł netto). Skarżący jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W skład majątku J. R. wchodzi dom o powierzchni [...] m². Bieżące koszty miesięcznego utrzymania skarżącego wynoszą około 970 zł.
Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód skarżącego w zestawieniu z wysokością ponoszonych wydatków oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. R. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.