Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 24 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Bk 102/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt II SA/Bk 102/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2005 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2004 roku Nr [...] w przedmiocie: ustalenia warunków zabudowy zagrodowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 23 lutego 2005 roku skarżący J. Sz. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, oraz nadesłania 5 uwierzytelnionych odpisów skargi wraz z załącznikami. (dowód: zarządzenie i wezwanie – k.1 i k.6 akt sprawy).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu do rąk własnych w dniu 28 lutego 2005 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.7 akt sprawy).

Skarżący mimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełnił postulowanych istotnych braków.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązują sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zakreślony skarżącemu termin do usunięcia wskazanych istotnych braków formalnych skargi upłynął w dniu 7 marca 2005 roku. Do tejże daty skarżący ich nie uzupełnił.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. był zobligowany do odrzucenia skargi J. Sz.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.