Uzasadnienie
Skarżąca B. T. złożyła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy N. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], ustalające koszty postępowania rozgraniczeniowego i zobowiązujące właścicieli rozgraniczanych nieruchomości do ich uiszczenia. Skarga została podpisana przez A. J. Wraz ze skargą został złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2018 r. A. J. został wezwany:
- - do złożenia pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem uznania, że skarżąca działa bez pośrednictwa pełnomocnika;
- - nadesłania 4 brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie A. J. nadesłał brakujące odpisy skargi oraz kserokopię pełnomocnictwa.
Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2018 r. wezwano A. J. do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie do akt oryginału pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego notarialnie odpisu pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie został nadesłany uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.
Kolejnym zarządzeniem z dnia 12 marca 2018 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania z uwagi na nie złożenie wniosku na urzędowym formularzu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej – A. J. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zamiast pełnomocnikowi zostało doręczone skarżącej. W związku z tym zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2018 r. nakazano doręczyć zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu pełnomocnikowi skarżącej.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 kwietnia 2018 r.
Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 7 maja 2018 r. Do chwili obecnej wpisy nie wpłynęły, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 24 maja 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.