Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 30 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 105/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania rekultywacji terenów pokopalnianych za zakończoną p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 stycznia 2017 r. W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania rekultywacji terenów pokopalnianych za zakończoną. W skardze zawarto jednocześnie wniosek o zawieszenie, na podstawie art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wszczętego postępowania sądowego z uwagi na złożeniem przez skarżącego wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją SKO z dnia [...] listopada 2016 r.

Pismem dnia 27 marca 2017 r. SKO poinformowało, że w dniu 4 stycznia 2017 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Uzupełnieniem tej regulacji jest przepis art. 124 § 1 pkt 6 powołanej ustawy stanowiący, iż sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją cytowanego wyżej art. 56 p.p.s.a. Mianowicie skarga na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] została wniesiona w dniu 9 stycznia 2017 r. Tymczasem w dniu 6 stycznia 2017 r., a więc jeszcze przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane przez stronę postępowanie zmierzające do wznowienia postępowania zakwestionowanego zaskarżoną decyzją. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2017 r., dokument z 26 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.