Uzasadnienie
Pan P. D. wniósł skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2005 roku Nr [...] w przedmiocie nie uwzględnienia zarzutu w sprawie prowadzenia obowiązku rozbiórki.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 5 grudnia 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 6 akt).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 grudnia 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 7 akt).
Mimo wezwania pan P. D. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.
Skarga wniesiona do Sądu dotyczy postanowienia P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2005 roku Nr [...], a wpis w niej został określony na kwotę 100 złotych.
Mimo upływu w dniu 19 grudnia 2005 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.
Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-