Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 31 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 107/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. C., M. C., A. C., I. I., K. K., M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2011 r. skarżący R. i M. C. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało również wystosowane do skarżących A. C., I. I., K. K., M. P. Nadto skarżący zostali wezwani solidarnie do nadesłania 18 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.

Wezwania do uzupełnienia braków skargi zostały skutecznie doręczone R. i M. C. w dniu 28 lutego 2011 r., K. K. w dniu 1 marca 2011 r., I. I. i A. C. w dniu 2 marca 2010 r., M. P. w dniu 3 marca 2011 r. Termin do uzupełnienia braków skargi mijał zatem odpowiednio w poniedziałek 7 marca 2011 r., we wtorek 8 marca 2011 r., w środę 9 marca 2011 r. i w czwartek 10 marca 2011 r. Jak wynika z informacji przedstawionej przez Odział Finansowo - Budżetowy do dnia 16 marca 2011 r. nie został uiszczony wymagany wpis. Nie zostały również nadesłane odpisy skargi.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania jej odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały jednak uzupełnione.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.