Uzasadnienie
J. Sz. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w R. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.
Pismem procesowym z dnia 12 marca 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując że w dniu [...] marca 2012 r. uchylił w trybie autokontroli (art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) własną decyzję z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w R. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] i przyznał J. Sz. świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki na matką w wysokości 520 zł miesięcznie począwszy od 1 września 2011 r. na czas nieokreślony (decyzja nr [...] k. 14 -15 akt sądowych)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1- 2 tego przepisu tj. cofnięcie skargi, śmierć strony w sprawie dotyczącej praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego) stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja z dnia [...] grudnia 2011 r. po wniesieniu skargi została wyeliminowana z obrotu prawnego. Stało się tak w następstwie zastosowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze procedury przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. SKO w trybie autokontroli wydało w dniu [...] marca 2012 r. decyzję, którą uchyliło decyzję organów obu instancji przyznało wnioskowane świadczenie.
Wobec tego, w ocenie Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.