Uzasadnienie
Gmina D. złożyła do sądu administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] nakazującą Gminie rozbiórkę w terminie od [...] stycznia 2019 r. do [...] kwietnia 2019 r. drewnianego nieużytkowanego, nienadającego się do remontu ani odbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego o wym. 6,00 x 8, 50 m, usytuowanego na działce nr geod. [...] w m. K., gm. D. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 lutego 2019 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu 19 lutego 2019 r. (k. 10 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął we wtorek 26 lutego 2019 r. Wymagany wpis został uiszczony w dniu 27 lutego 2019 r. a więc po upływie wyznaczonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z. 2018 r. poz. 1302 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).