Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Bk 1097/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "P" [...] s.c. w A. na uchwałę Rady Miejskiej w A. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej "P" [...] s.c. w A. uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych).

Uzasadnienie

Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w A. z [...] września 2013 r. nr [...] w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miasta A. [...]".

Skarga ta podlegała jednak odrzuceniu z uwagi na niewyczerpanie trybu warunkującego skuteczne jej złożenie do Sądu.

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ze zm.), każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Z akt sprawy nie wynika, aby skarga została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Za takie nie może być uznane pismo strony z 21 maja 2013 r., jak też inne przedłożone do akt kserokopie pism kierowanych do Urzędu Miejskiego w A. w 2012 r., albowiem wniesione zostały przed podjęciem zaskarżonej uchwały.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). O zwrocie wpisu Sąd postanowił natomiast stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.