Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 1146/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2015 r. skargi E. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. K.

Uzasadnienie

E. K. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] października 2014 r. nr [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta S. przez Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na dzieci P. i K. K. Skarga została podpisana jedynie przez E. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2014 r. J. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1). Niniejsze wezwanie zostało odebrane przez skarżącego dnia 11 grudnia 2014 r. Niniejszy brak formalny nie został jednak uzupełniony do chwili obecnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Do dnia dzisiejszego J. K., pomimo prawidłowego doręczenia wezwania Sądu, nie usunął braku formalnego skargi, tj. nie nadesłał podpisanej przez siebie skargi. Ponadto skarżący nie wskazał na żadne okoliczności uniemożliwiające jej wykonanie tejże czynności.

Wedle natomiast z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo kierowane do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeśli natomiast skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, podlega ona odrzuceniu, o czym stanowi art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych, J. K. nie usunął braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia jego skargi.

Mając na uwadze powyższe, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.