Uzasadnienie
A. K.– G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienia P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu na tytuł wykonawczy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2013r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 5).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 grudnia 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 8), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 7 stycznia 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła żądanego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.