Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 1163/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 05 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na czynność Wójta Gminy Dz. z dnia [...] marca 2014 roku Nr [...] w przedmiocie zmiany numeru porządkowego nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E. K. w dniu 1 grudnia 2014 r. złożył skargę na czynność Wójta Gminy D. z dnia [...] marca 2014 roku Nr [...] w przedmiocie zmiany numeru porządkowego nieruchomości.

Organ w odpowiedzi na skargę podtrzymał swoje stanowisko zawarte w piśmie.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z przepisem art. 53 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) w przypadkach, kiedy skargę wnosi się po wezwaniu właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa (art. 53 § 3 i 4), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Jak wynika z akt organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało wniesione przez skarżącego w dniu 11 kwietnia 2014 roku (data wpływu do Kancelarii Urzędu Gminy w D.). Wójt Gminy D. udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu 23 kwietnia 2014 r. Przed tą datą w dniu 2 kwietnia 2014 r. skarżący złożył skargę do sądu administracyjnego na tą czynność, która została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 sierpnia 2014 r. w sprawie sygn. akt II SA/Bk 412/14. Mimo zatem wyczerpania trybu kolejna skarga do sądu administracyjnego na czynność organu z dnia 27 marca 2014 r. złożona w dniu 1 grudnia 2014 r., a więc po upływie terminu trzydziestodniowego od udzielania odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia, jest wniesiona po terminie wskazanym w art. 53 § 2 p.p.s.a.

Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na przekroczenie przez skarżącego terminu do wniesienia skargi, sąd na mocy wskazanego powyżej przepisu ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.