Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 26 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 1164/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie,
Od orzeczenia
od decyzji zatwierdzającej, jako prawnie obowiązującą, granicę działki p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżący W. K. wywiódł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2014 r. nr [...], wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji zatwierdzającej, jako prawnie obowiązującą, granicę działki. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 grudnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało odebrane przez skarżącego dnia 17 grudnia 2014 r. (k. 11). W dniu 24 grudnia 2014 r. skarżący uzupełnił braki formalne skargi oraz zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W dniu 21 stycznia 2015 r. skarżący skierował do tutejszego Sądu pismo, w którym oświadczył, że cofał swoją skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe w sprawie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.