Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 117/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Sz. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. sygn. akt [...] wydanego w sprawie ze skargi Z. Sz. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego. p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym do rozpatrzenia skargi i przekazać ją do rozpatrzenia właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. wpłynęła skarga Z. Sz. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. sygn. akt [...] wydanego w sprawie ze skargi Z. Sz. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Do rozpatrzenia przedmiotowej sprawy właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. W skardze bowiem podniesiono zarzut bezczynności naczelnego organu administracji rządowej polegającą na niewykonaniu wyroku tego sądu.

Mając powyższe na uwadze oraz okoliczność, że w sprawie nie zachodzi wyjątek od zasady wyrażonej w art. 13 § 2 ustawy, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.