Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/Bk 118/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. A. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2022 r. E. A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2021r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku. Przedmiotowa decyzja, jak wynika z akt administracyjnych, została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 grudnia 2021 r.

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga powyższa podlegała odrzuceniu jako spóźniona.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – jak stanowi art. 54 § 1 tej ustawy – skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie, jest przedmiotem skargi.

W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 grudnia 2021r., co wynika z własnoręcznie sporządzonej adnotacji adresatki oraz stempla na datowniku na dokumencie zwrotnego potwierdzenia doręczenia decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 17). Zatem 30-dniowy ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął dla Skarżącej w dniu 29 stycznia 2022r. Tymczasem skarga, opatrzona datą sporządzenia w dniu 29 stycznia 2022r., została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 1 lutego 2022r., a zatem 2 dni po terminie. Wprawdzie w treści skargi jej autorka oświadczyła, że zaskarżona decyzja została jej doręczona w dniu 4 stycznia 2022r., tym niemniej z ww. potwierdzenia odbioru, dołączonego do akt postępowania administracyjnego, jednoznacznie wynika, że decyzja PWINB w B. o nr [...] została przez nią odebrana w dniu 30 grudnia 2021r., a nie 4 stycznia 2022r. Końcowo nadmienić należy w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.