Uzasadnienie
Zarządzeniem zastępczym z dnia [...] października 2014 r. Wojewoda P. wygasił mandat Burmistrza S. S. M. Skargę na powyższe zarządzenie zastępcze złożył do sądu administracyjnego S. M. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 22 grudnia 2014 r. Termin na uzupełnienie braków mijał w poniedziałek 29 grudnia 2014 r. Do tego dnia brak skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi (załączenia odpisu skargi), jednakże obowiązku tego nie wykonał będąc prawidłowo pouczony o skutkach prawnych swego zaniechania. Wezwanie wraz z pouczeniem zostało wysłane na wskazany przez skarżącego adres do korespondencji, a z wyraźnego wskazania doręczyciela na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że korespondencję odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki. Należało zatem uznać, że doręczenie nastąpiło zgodnie z art. 67 § 5 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.