Uzasadnienie
Decyzją z [...] grudnia 2020 r. Komendant Wojewódzki Policji w B. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w B. z [...] października 2020 r. znak [...], którą odmówiono N. K. wyrównania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego.
Decyzję organu odwoławczego doręczono N. K. [...] grudnia 2020 r. Potwierdzenie doręczenia strona podpisała osobiście.
W dniu [...] stycznia 2021 r. N. K. nadał w urzędzie pocztowym skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako spóźnionej, ewentualnie oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 7 grudnia 2021 r. Termin zaskarżenia upływał we czwartek 7 stycznia 2021 r. (6 stycznia 2021 r., kiedy to faktycznie upływał termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi – był dniem ustawowo wolnym od pracy, zatem termin ten upływał pierwszego następnego dnia przypadającego po dniu lub dniach wolnych od pracy – art. 83 § 2 P.p.s.a.). Skarga została wniesiona zwykłą drogą pocztową 12 stycznia 2021 r., była więc spóźniona. W skardze nie sformułowano wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W tych okolicznościach skargę należało odrzucić, o czym na podstawie art. 58 §1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.