Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. stwierdziło uchybienie przez skarżącego – W. P. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty S. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów obiektu K. i K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k. 5). Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 13 marca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.8)
W piśmie z dnia 20 marca 2015 r., a więc w wyznaczonym terminie, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zainicjowane tym wnioskiem zakończyło się prawomocnie pozostawieniem tego wniosku bez rozpoznania (vide: postanowienie Sądu z dnia 26 maja 2015 r., k. 26).
W związku z tym, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych pozostawiono bez rozpoznania, skarżącego wezwano ponownie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia (zarządzenie k. 32). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 34). Termin na uiszczenie wpisu upływał w poniedziałek 29 czerwca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych pozostawiono bez rozpoznania. Orzeczenie w tym przedmiocie jest już prawomocne. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału miał obowiązek ponownego wezwania skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego, co też uczynił zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2015 r.
Skarżący nie uiścił żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.