Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza S. z dnia [...] listopada 2014 r. w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego działek nr [...], [...] i [...] w miejscowości M. Skargę na postanowienie organu drugiej instancji złożyła do sądu administracyjnego D. D. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 5 marca 2015 r. (k. 9).
Termin uzupełnienia braków mijał we czwartek 12 marca 2015 r. Do tej daty obowiązek nie został wykonany, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 27 marca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, w którym to wezwaniu pouczono ją o konsekwencjach niewykonania obowiązku. Niezastosowanie się do wezwania zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.