Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Bk 129/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Polskiego Związku D. w W. Rodzinnego Ogrodu D. w B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 2 lipca 2020r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Polskiego Związku D. w W. Rodzinnego Ogrodu D. w B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kasacyjnie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 145 (sto czterdzieści pięć) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 2 lipca 2020 r. tutejszy sąd oddalił skargę Polskiego Związku D. w W. Rodzinnego Ogrodu D. w B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego 7 września 2020 r. na adres kancelarii wskazany w piśmie procesowym złożonym przez pełnomocnika na rozprawie (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał pełnomocnik pocztowy, k. 90 oraz pismo k. 53).

W dniu 8 października 2020 r. pełnomocnik skarżącego nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną (k. 98).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako spóźniona.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał dla skarżącego we środę 7 października 2020 r., bowiem doręczenie pełnomocnikowi skarżącego odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem nastąpiło 7 września 2020 r. Nie nastąpiło ono 10 września 2020 r., jak wskazuje pełnomocnik w skardze kasacyjnej, bowiem już 9 września 2020 r. wpłynęło do tutejszego sądu podpisane zwrotne potwierdzenie odbioru odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym 8 października 2020 r. Jest zatem spóźniona.

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 177 § 1 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.