Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 1 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Bk 13/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Elżbieta Lemańska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w B. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia, w drodze przeniesienia z innej uczelni, na Uniwersytet Medyczny w B. p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie;
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

J. G. wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w B. z [...] grudnia 2022 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia w drodze przeniesienia z innej uczelni na Uniwersytet Medyczny w B. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Zarządzeniem sędziego skarga została skierowana do rozpoznania, termin rozprawy został wyznaczony na [...] marca 2023 r. W piśmie z [...] lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki określone w cytowanym wyżej przepisie. Przede wszystkim złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, bowiem wynika z niego wprost wola skarżącego. Przedmiotowe cofnięcie skargi nie zmierza też do obejścia prawa.

Biorąc pod uwagę treść art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., według którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia. Z uwagi zaś na cofnięcie skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy, z mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie skarżącemu uiszczonego od skargi wpisu w kwocie 200 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.