Uzasadnienie
A. S. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł (k. 51), podnosząc, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Dochód miesięczny wnioskodawcy stanowi zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 794,20 zł. W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m² (współwłasność z byłą współmałżonką E. B.) oraz zgromadzone oszczędności w kwocie 300 zł. A. S. B. jest osobą bezrobotną zarejestrowaną w urzędzie pracy. Wnioskodawca od [...] r. choruje na przewlekłą chorobę p., która utrudnia funkcjonowanie w społeczeństwie (k. 52 - 54).
Do akt sprawy skarżący dołączył decyzję z dnia [...] czerwca 2012 r. orzekającą o uznaniu za osoba bezrobotną i przyznającą prawo do zasiłku (k. 56).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (w tym wnioskowane zwolnienie od uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku A. S. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł w sprawie niniejszej.
W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż jego jedynym źródłem miesięcznego utrzymania pozostaje zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 794,20 zł. Wnioskodawca od [...] czerwca br. jest osobą bezrobotną. Majątek A. S. B. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² (współwłasność) oraz zgromadzone niewielkie oszczędności w kwocie 300 zł. Skarżący cierpi na przewlekłą chorobę p.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu, z całą pewnością wystarczająca na pokrycie jedynie podstawowych potrzeb życiowych skarżącego w zestawieniu z wykazaną chorobą p. pozwalają na stwierdzenie, iż A. S. B. nie jest w stanie ponieść kosztu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.