Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 24 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 138/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. W. na niewykonanie przez Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie II SAB/Bk 46/11 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienia adwokata.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki,

Uzasadnienie

J. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem E. W. Wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to łączna kwota 3.239,53 zł, w tym: emerytura J. W. – 1.638,23 zł oraz 1.601,30 zł uzyskiwane przez E. W. z tytułu przyznanej emerytury i dodatku pielęgnacyjnego. Wykazane wydatki skarżącej za [...] br. wynoszą 3.364,36 zł, w szczególności: czynsz – 520,28 zł; telefon – 250,93 zł; energia elektryczna – 72 zł; lekarstwa – 266,76 zł; składki ubezpieczenia – 112,17 zł; Internet – 111 zł; usługi pocztowe – 25,80 zł; usługi ksero – 85,73 zł; kredyt – 710,83 zł; usługi bankowe – 8,86 zł; bieżące utrzymanie, środki czystości, kosmetyki, fryzjer, odzież, drobne artykuły – 1.200 zł. W [...] br. J. W. zaoszczędziła kwotę 934 zł, z tytułu braku opłat za: ubezpieczenie, Internet, a także spłacenia kredytu.

Środki te będą przeznaczone na uiszczenie: podatku za działkę – około 300 zł; długu zaciągniętego u sąsiadki – 150 zł; wpisów sądowych – 300 zł; skopanie działki – 150 zł; podwyżki czynszu i dopłaty za gaz – 40 zł oraz kosztów podróży na wieś. Majątek wnioskodawczyni stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m², dom drewniany wybudowany w latach [...] [...] oraz dwie działki budowlane o łącznej powierzchni [...] m². Małżonkowie W. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi (orzeczona [...] grupa inwalidztwa), ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa, opiekę medyczną i rehabilitację. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.43 - 44).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku J. W. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi 3.239,53 zł. Wykazane wydatki wynoszą 3.364,36 zł miesięczne. W skład majątku skarżącej wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m², drewniany dom oraz dwie działki budowlane o łącznej powierzchni [...] m². Małżonkowie W. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną.

Powyższe okoliczności, a w szczególności: wysokość dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z wykazanymi wydatkami, złym stanem zdrowia małżonków i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. W. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 września 2013 r., dokument z 23 maja 2013 r., dokument z 8 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.