Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2017 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] sierpnia 2017 r., którą nakazano inwestorowi S. N. rozbiórkę drewnianej altany.
Skargę na decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego inwestor.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 stycznia 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez przedłożenie dwóch jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (k. 1, 16). Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 31 stycznia 2018 r. (k. 21). Termin wykonania zobowiązania upłynął w dniu 7 lutego 2018 r. Do tej daty żaden z ww. obowiązków nie został spełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu w wypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych.
Skarżący był wzywany do uzupełnienia braku skargi w postaci przedłożenia jej odpisów i do uiszczenia wpisu. Termin wykonania tych obowiązków upłynął w dniu 7 lutego 2018 r., jednakże do tej daty żaden z ww. obowiązków nie został wykonany, co zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.