Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 25 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 141/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesionego przez S. F. Z. w B.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi S. F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenie postępowania w sprawie przekazania do załatwienia według właściwości wniosku w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek Stowarzyszenia F. Z. w B. o wyłączenie sędziego Stanisława Prutisa od udziału w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr: [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie przekazania do załatwienia według właściwości wniosku w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

W dniu [...] sierpnia 2009 r. Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło zażalenie na w/w postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 r.

Postanowieniem z dnia 20 października 2009 r. WSA w Białymstoku odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k.120).

Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2010 r. wezwano Stowarzyszenie F. Z w B. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia (k.142).

Odpis ww. zarządzenia żalące się Stowarzyszenie otrzymało w dniu [...] lutego 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 145).

W wyznaczonym terminie tj. do dnia [...] lutego 2010 r. (czwartek) Stowarzyszenie nie uiściło żądanego wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art.220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie Stowarzyszenie F. Z. w B. mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie uiściło wymaganego wpisu od zażalenia. Obligowało to Sąd do odrzucenia zażalenia, w szczególności że stronie odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2009 r., dokument z 27 sierpnia 2009 r., dokument z 15 lipca 2009 r., dokument z 14 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.