Uzasadnienie
B.J. wniósł w dniu 10 lutego 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w treści zawiadomienia.
P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie z dnia 9 stycznia 2023 r., zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2023 r. (potwierdzenie doręczenia przesyłki ze strony emonitoring.poczta-polska.pl k. 21 akt admin.). Tym samym 30 - dniowy termin do wniesienia skargi dla skarżącego upływał w dniu 9 lutego 2023 r. Jak wynika natomiast z koperty nadawczej, znajdującej się w aktach sprawy, skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 10 lutego 2023 r. (k. 8), czyli po terminie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, w pkt II sentencji.