Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 17 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 15/16

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk przewodniczący, sprawozdawca
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska
sędzia WSA Marek Leszczyński
Rozpoznanie: w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2016 r.
Sprawa: sprawy ze skargi B. B. i J. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a: w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 marca 2016 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia skarżącego "J." wpisać prawidłowe "J.".

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku, polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu imienia skarżącego, należało dokonać sprostowania na podstawie wskazanego wyżej przepisu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.