Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 152/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. L. na uchwałę Zarządu Powiatu w S. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielania informacji publicznej i wysokości opłat związanych z jej udzieleniem p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony w części wpis sądowy w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

W związku ze skargą na uchwałę Zarządu Powiatu w S. z [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej i wysokości opłat związanych z jej udzieleniem, Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika skarżącego do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 250 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone adresatowi w dniu 2 kwietnia 2013 r. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono temu wezwaniu.

Brak całego wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie może być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy. O zwrocie części uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tego aktu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.