Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 8 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 157/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
sędzia NSA Stanisław Prutis
sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Marta Anna Lawda protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 08 lipca 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania o zbadanie nieprawidłowości dotyczących zebrania wiejskiego sołectwa K. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący Z. K., po ostatecznym sprecyzowaniu skargi na rozprawie w dniu 8 lipca 2010 r., podał, że dotyczy ona uchwały Rady Gminy P. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] podjętej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania o zbadanie nieprawidłowości dotyczących zebrania wiejskiego sołectwa K. Skarga została wniesiona w trybie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, albowiem złożenie skargi nie zostało poprzedzone wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna z racji braku wyczerpania przez skarżącego służącego mu w postępowaniu administracyjnym środka odwoławczego w postaci wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Wymóg wyczerpania przez stronę skarżącą w/w środka zaskarżenia wynika wprost z treści art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. nr 145, poz. 1591 ze zm.), który stanowi, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Z akt sprawy nie wynika, by skargę niniejszą poprzedziło opisane w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, wezwanie skarżącego do usunięcia naruszenia prawa. Sam skarżący na rozprawie w dniu 8 lipca 2010 r. podał, że w odniesieniu do kwestionowanej uchwały nie składał wymaganego wezwania.

W tej sytuacji Sąd nie mógł poddać skargi merytorycznej ocenie, albowiem w pierwszej kolejności musiał skontrolować jej dopuszczalność. W tym przypadku jeden z formalnych warunków dopuszczalności skargi nie został spełniony. Dostrzeżenie powyższego czyniło koniecznym odrzucenie skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 52 § 1 tejże ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.