Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 marca 2016 r., II SA/Bk 159/16

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II

Rozpoznanie

w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi A. N. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skład

sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Skarżący w dniu [...] lutego 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożył skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] grudnia 2015 r., ustalające wysokość opłaty legalizacyjnej w kwocie 25.000 zł za samowolnie wybudowany budynek gospodarczy, usytuowany na działce nr geod. [...] w miejscowości S., gm. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowym postępowaniu kwestionowane postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 stycznia 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w poniedziałek 15 lutego 2016 r. Skarga została wniesiona w dniu 19 lutego 2016 r., a więc po terminie. Nadmienić należy, że w kwestionowanym postanowieniu zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia go do sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.